Lei da Palmada não proíbe palmada, dizem advogados

Publicada na Folha em 06/06/14

A Lei da Palmada, aprovada anteontem (4/6) no Senado, é subjetiva e não acrescenta nada à legislação vigente, dizem advogados ouvidos pela Folha. Deixa brecha, inclusive, para a própria palmada.

A legislação proíbe “castigo físico” que cause “sofrimento físico” ou “lesão”. Apesar do apelido, a palavra “palmada” não consta no texto. Nem outra semelhante.

Cinco advogados ouvidos pela Folha afirmam que a regra deixa brechas para várias interpretações.

O criminalista Carlos Kauffman diz que, para o caso de castigo físico que cause sofrimento ou lesão, já constam lesão corporal e maus-tratos no Código Penal. “Se der palmada sem sem sofrimento físico ou moral e sem lesão corporal, não há problema.”

Na tramitação do Congresso, o texto proposto pelo executivo sofreu uma mudança. A palavra “dor” foi trocada por “sofrimento físico” . Com isso, diz Kauffman, a legislação ficou ainda mais subjetiva.

EFEITO SIMBÓLICO

Alamiro Velludo Netto, criminalista e professor de Direito Penal na USP, concorda que a norma não proíbe todo tipo de tapinha. “A palmada que tem mais efeito simbólico, de correção, não foi proibida, mas sim aquela com sentido de agressão.”

Segundo ele, a lei gera um grande prejuízo para os juízes, que terão de dar contornos mais precisos ao que deve ser considerado sofrimento físico.

“Em que medida um tapa é significativo? A forma como ele é dado, o contexto, tudo isso deverá ser considerado [na Justiça]. Uma palmada pode não ser considerada sofrimento físico, e o que vai determinar isso são as decisões [judiciais]”, diz o advogado.

O que a lei deve penalizar é a situação em que o responsável pela criança, seja mãe ou pai, ultrapassa os limites do razoável, afirma o professor.

O criminalista Fernando Castelo Branco ressalta que agressões devem ser punidas, como prevê a lei. O medo dele é que, por ser ampla, a nova regra abra espaço para interpretações radicais.

“O pai dá uma palmada no filho que sai correndo para atravessar a rua causou um sofrimento físico na criança?”, pergunta ele, que não vê na palmada um tratamento degradante.

O professor de Direito Penal Luiz Flávio Gomes lembra que a norma não prevê punições penais, mas encaminhamento para tratamento. “Se a lei penal que prevê pena não surtir efeito preventivo, uma lei sem punição vai surtir menos efeito”, diz.

“A violência física, sobretudo doméstica, é cultural. As lei não mudam a realidade”, acrescenta Gomes.

DENUNCISMO

Para a advogada Carmen Nery, especialista em administração legal, a lei interfere em assuntos familiares e pode gerar um denuncismo que sobrecarregaria o Judiciário.

“Agora o juiz vai verificar se tal chinelada fere ou não fere a Lei da Palmada”, diz.

” Você acha que um Judiciário como o nosso, lotado, sem condição de julgar latrocínios e serial killers, tem de decidir se a palmada foi bem dada ou o beliscão excessivo?”

Comente, debata, entre em contato

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s